10 RAZONES PARA MANTENER LOS C-4
Martes, 20 enero, 2009 6 comentarios
Observando detenidamente los reglamentos que ha “publicado” (un tanto a escondidas, ya que si os fijáis ni siquiera se anuncian en la portada) la RFEP para esta temporada, me encontré con la desagradable sorpresa de que el C-4 desaparecía de la actividad nacional, al igual que muchas otras distancias y modalidades no olímpicas.Por ello desde aquí me gustaría justificar mi defensa de mi piragua favorita. Están son mis 10 razones:
1.- El 99’99% de los piragüistas españoles NO vamos a ser campeones olímpicos. Se que a todos nos gustaría, pero campeones hay muy pocos. De hecho, en más de 50 años de piragüismo olímpico sólo hemos tenido 3, y curiosamente 2 formaban un barco de equipo.
2.- Reducción de posibilidades en el equipo nacional. En los Campeonatos del Mundo y de Europa SÍ se compite en C-4, aunque España hace muchos años que no lo hace. Curiosamente, la última vez que un C-4 salió a una competición oficial, el Mundial del año 2001 si no recuerdo mal, un tal David Cal formaba parte de esa tripulación. Justo de ese 0’01% que han sido campeones olímpicos. Competir en C-4 no sólo a nivel nacional, sino internacional, conseguiría que más palistas estuvieran motivados y preparados para dar el salto a las modalidades olímpicas.
3.- La promoción. Para cualquier niño es mucho más instructivo y divertido participar en barcos de equipo, y cuantos más lo formen mejor. Y para los no tan niños, también disfrutamos mucho más en compañía. Un flaco favor para los que intentamos formar canoístas.
4.- El espectáculo. En cualquier Campeonato de España, las pruebas que mayor murmullo y expectación levantan entre el (poco) público son las de barcos de equipo, sobre todo las de 4 tripulantes. A nivel televisivo también son mucho más atractivas. Y cuantas más pruebas haya, mejor para la realización televisiva, habría que fijarse en el atletismo o la natación en los que las competiciones no paran 10 minutos entre carrera y carrera, aquí podrían entrar los 200m, los C-4… Si a alguien que no tenga ni idea de piragüismo le contáis que lo practicáis, la primera pregunta siempre es la misma ¿y cuantos váis en la piragua?
5.- La motivación. Mantener a un palista motivado es algo que cada vez cuesta más en los clubes. En muchos (la mayoría) de los nuestros nos encontramos con palistas que estudian y/o trabajan, y aún así sacan algo de tiempo para entrenar y competir en barcos de equipo. Muchos de ellos no estarían entre los 27 primeros para poder participar en C-1 y no penalizar, pero sin embargo con mucho sacrificio sí pueden prepararse esa regata en la que dan todo e incluso pueden entrar en una final o hasta rascar una medalla con una buena prepación y compañeros. Si le quitan esa ilusión, los clubes se van a vaciar.
6.- El C-2. En las últimos JJ.OO. no tuvimos represantación española en C-2. Y el C-4 es el mejor barco para formar futuros componentes para tener un C-2 competitivo y que nuestros jóvenes valores se vayan curtiendo en la competición. Kolonics, Kozmann, Gille, Wyllenzek… sacaron medallas en C-4 antes de ser campeones olímpicos en C-2.
7.- Se acabaron los zurdos. Siempre hubo problemas en los clubes para formar barcos de equipo con palistas que remaran cada uno de un lado, algo que la formación de C-4 les exigía. Ahora sin esta embarcación, se acabó con esto, y será aún más difícil formar C-2 competitivos.
8.- El Príncipe de Asturias, Sanabria… parte de la historia de nuestro deporte, que con la eliminación de los C-4 en campeonatos oficiales verán reducida su participación y se abocarán tarde o temprano a la desaparición.
9.- Los canoístas. La desaparición de los C-4 provocará que los clubes se preocupen menos por la formación de canoístas, lo que al final se verá traducido en una reducción de la participación en todas las pruebas de canoa, el C-1 y el C-2. Menos participación y menos canoístas.
10.- El futuro de la canoa. Con la desaparición de los C-4 se perderán a muchos antiguos y futuros canoístas, en una especialidad ya un tanto devaluada y en “peligro de extinción“. Las cuotas olímpicas cada vez más reducidas, muchos rumores, posible eliminación del programa de los JJOO… ¿Qué será lo siguiente, la desaparición??
Se me ocurren muchas más, y esto se hace extensible a muchas otras modalidades que se pierden, sobre todo en mujeres que tampoco tienen una participación demasiado elevada.
Y vosotros, ¿qué opináis?












Yo soy kayakista, pero entiendo perfectamente lo que planteas aqui. Mi club en los ultimos años tiene uno de sus principales valuartes en campeonatos nacionales a los C-4, se que muchos de mis compañeros hacen el esfuerzo de entrenar casi a diario por la recompensa de intentar obtener medalla en esta modalidad, ya que en C-1 y en C-2 siempre es mas complicado. Con este tipo de medidas solo conseguiran cortas las alas a nuevas generaciones de canoistas y recortar las ilusiones de personas que llevan años en el mundo de la canoa.
Podrias enlazar los reglamentos que han “publicado”, no los encuentro. Muchas gracias.
Muchas gracias por tu comentario, esos reglamentos aparecen en la sección de circulares de la web de la RFEP, pero de todos modos mañana publicaré un post con ellos para que la gente los puedes descargar porque no están demasiado accesibles.
soy canoista y el año pasado era cadete de primer año y solo cogi una final A en toda la temporada pero en el c-4 siempre que lo montabamos qitabamos medalla y no solo eso, en el entreno lo pasabamos muy bien.es una de las mejores embarcaciones que ai y ver una final de seniors era lo que mas me gustaba de todas las regatas.era espectacular!una pena que lo quieran quitar.adeus.
llevo 20 años en el mundo del piraguismo practicando canoa, estos ultimos tres años he seguido entrenando por competir en C4 ahora no me queda mas remedio que colgar la pala y fuera ficha
Creo que todos somos conscientes de que la modalidad C4 aporta bastante más de los que perjudica. Al ser una modalidad con poca participación no ocupa demasiado tiempo en el programa de las competiciones, a los sumo tres semifinales y dos finales por distancia que no lleva más 50′ las seis pruebas. Y no creo que nadie se arruine por 24 medallas; es más si es por ahorrar dinero yo me comprometo a pagar los 50€ que deben costar las de una regata.
El rendimiento de esta inversión es tener a unos 20 canoistas por categoría que si no es por esta embarcación no remarían. Yo creo que sale bastante barato.
Y que no se olvide nadie que la promoción no solo se debe aplicar a las categorías inferiores, de poco sirve tener 150 palistas en una salida de infantiles si de estos sólo llegan 10 a senior.
El piragüismo no sólo afecta al ámbito competitivo, es más la mayoría de las subvenciones de las que vive, vienen por el aspecto formativo,social o de higiene y salud. Y aunque al final lo que se venda son las medallas olímpicias, lo que hacer que el piragüismo sea un deporte fuerte es su número de practicantes.
Pingback: CAMBIOS EN LOS REGLAMENTOS « El canoísta solidario